Aviso: Como o titulo do post diz, não há spoilers do filme.
Olá, pessoal! Eu vi uma das estreias mais aguardadas para mim, o novo filme da Pixar "Coco". Eu estava á espera de ver uma história espectacular e original na abordagem, afinal o filme é dirigido por Lee Unkrich e produzido por Darla K. Anderson, os mesmo que nos trouxeram o excelente "Toy Story 3" (2010), mas em vez disso o filme acabou por ser um monte de...
Mentira. O filme é óptimo. Não estou a brincar. Apesar de lembrar um bocado "Vaiana" (2016) por vários elementos da vida comum do protagonista Miguel antes dos eventos, além que a entrada para o mundo dos espíritos (isso está nos trailers) parecia a cena de "A Viagem de Chihiro" (2001) em que a Chihiro assusta-se pelo aspecto dos seres mágicos no mundo em que ela e os pais entraram sem querer, tem uma abordagem mesmo espetacular que transmite o verdadeiro significado do Dia de Los Muertos.
Eu gostei da maneira de como o filme mostra que a morte não é o fim, mas sim uma passagem para outra vida. Coisa para que os mais novos percebam que a morte não é "maléfica", nos seus anos mais sensíveis.
Uma coisa que me surpreendeu (não vou revelar spoilers) é o vilão-surpresa. Sim, este filme tem um vilão, mas ao contrário de "Frozen- O Reino do Gelo" (2013), "Big Hero 6- Os Novos Heróis" (2014) e "Zootropolis" (2016), todos da Disney, este filme não tem um Red Herring (Cliquem aqui para saberem o que é).
Portanto sim, está uma grande obra-prima da Pixar que será relembrada por muitos anos.
"E a curta do Frozen que veio antes? O que achaste?" Devem estar a perguntar. Ah sim. "Frozen: Uma Aventura do Olaf", a curta em sequela de "Frozen - O Reino do Gelo". É assim. Está bem feita, mas ela tinha mais perfil de especial televisivo de Natal do que uma curta para cinema. O facto do curta demorar 21 minutos, que é demasiado longo para um curta, leva uma pessoa a pensar que foi á sala errada. Não aconteceu comigo, porque sabia que a curta vinha antes do filme, mas houve alturas que quase pensei que tinha ido ver um filme diferente. Não era mais fácil estrear na televisão? Quer dizer: Não é o fim do mundo se um longa da Pixar não vier com uma curta metragem.
Eu irei fazer uma critica com spoilers (do filme "Coco", obviamente) em breve. Estejam atentos.
Actualização de 11/12/2017: Em relação a "Frozen: Uma Aventura de Olaf", descobri depois de publicar que originalmente era suposto a curta ir para televisão, mas o pessoal da Disney achou que devia ir para cinema por 2 razões:
1 º - Porque "tinha uma escala cinematográfica". Bem, todos os especiais de alguma época festiva de um filme de animação para os mais novos tinham uma escala cinematográfica e nunca vi ninguém dizer "Ah tem que ir para cinema em vez de ir para a televisão". Por causa da maneira de como a pessoas reagiram no cinema (como eu), o pessoal da Disney emitiu desculpas e vai lançar a curta no canal generalista americano ABC (E noutros canais generalistas internacionais, como a SIC, aqui em Portugal) este Natal. Já nem sei o que dizer desta "burrice".
2 º - É para os fás da Disney e/ou da Pixar saberem que a Pixar faz parte da Disney, como ninguém soubesse da compra do estúdio pela gigante do entretenimento em 2006. Se quisessem fazer uma curta da Disney e lança-la juntamente com um filme da Pixar, tem que ser uma curta que tenha perfil para isso e não para um especial televisivo.